Mais comme on a un carbone à 4 substituant différent ( le carbone du cycle qui est lie au groupe C-CH3-CH3-0H) on doit avoir deux énantiomère non ? ( c'est l'item B qui a été corrigé vrai par ailleurs )
Pas de soucis, mais pour rebondir sur la question qui t’avais été posé, comme on a un carbone asymétrique et une double liaison type alcène, est ce que on a 2 puissance 2 diasterisomere ( donc 4 diasterisomere) ou n = 2 avec 1( pour le C*) + 1 ( pour la double liason) ?
je tinvite a relire tranquillement ce message , puisqu'une erreur cest glissée dans ma rep dhier (oups innatention)
Yes, j'ai vu merci !Hajar a écrit : ↑11 décembre 2021, 12:19je tinvite a relire tranquillement ce message , puisqu'une erreur cest glissée dans ma rep dhier (oups innatention)
"tu auras
\(2^n énantiomeres \)avec n le nombre de C*
ET EN FAIT je viens de me rendre compte de mon erreur , comme ta double liaison est dans un cycle tu peux pas avoir Z ou e, la configuration est fixée (essaie par toi mm tu peux pas réarranger les liaisons autrement pr avoir ce cycle en E)"
Nous sommes le 07 juin 2024, 14:32
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com