QCM 1 - 2021

[Pep's]

Bonjour,

Dans le cadre de la loi Leonetti de 2005 et Clays-Leonetti de 2016, la loi permet/donne le droit à une sédation profonde, des soins palliatifs et un arrêt de l'acharnement thérapeutique bien que ceux-ci puissent porter atteinte à l'espérance de vie. Ainsi la loi ne peut obliger à garder le jeune homme en vie coûte que coûte (item B) et permettre d'un autre côté de provoquer une mort non immédiate en arrêtant l'acharnement thérapeutique. Je ne sais pas si je suis très compréhensible mais l'item B me semble contraire à la loi Leonetti.

Bonne journée.

[iness94]

bonjour ,
alors oui je comprend que tu sois perturber par cette item.
déjà premierement il est énoncé que la famille est divisée . on n'a pas de decision fixé quand à la survis du jeune homme ..;
deuxiemement , tu peux regarder les autres item et faire par élimination
A: tous peuvent accéder au soins donc c'est impossible
C; l'induction de la mort n'est pas l'intention premiere
D; on peut utiliser un traitement qui soulage mm si en effet secondaire il peut avancer le moment de la mort
E: ca n'est pas une obligation ici