Bonjour je pense que l'item E est faux car dans la consigne de l'exercice rien ne nous indique la présence de l'exon 2 dans l'ARNm qui a pu etre excisé pendant l'épissage alternatif du coup on ne peut pas affirmer à 100 % que l'item est vrai ce qui le rend donc faux si quelqu'un pourrait m'éclaircir ce serait cool
hbbb.png
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Coucou,
L’épissage alternatif n’est pas systématique et il est (comme son nom l’indique), alternatif donc tu ne peux pas deviner ce qu’il se passe.
En règle général tu ne dois pas prendre en compte l’épissage alternatif et tu dois appliquer les règles « normales » de la bio mol. Donc ARNm = tout les exons et l’ADNc = copie de l’ARNm donc tout les exons aussi.
Du coup ici si la séquence a amplifié comprend exon 1 et 3 il y a forcément le 2.
Cela pourrait changer si et seulement si on t’indique dans l’énnoncé ou la question ou l’item qu’il y’a eu un épissage alternatif et qu’on te donne les conditions de celui-ci (exemple: on te dit que l’exon 2 a été excisé avec l’intron 2).
Voilà, bon courage !
P2 Médecine RM UE1 et RP Histologie Vous êtes trop forts
